Avocatul Marius Striblea a spus, la iesirea din sediul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), ca i-a fost adusa la cunostinta Elenei Udrea decizia de a se pune sechestru asigurator pe bunuri mobile si imobile ale acesteia si pe "cateva milioane de lei".

Intrebat daca intre bunurile imobile se afla si mosia de la Nana a Elenei Udrea, avocatul a spus ca nu a vazut ca in documentul procurorilor sa fie specificat acel teren.

Marius Striblea a precizat ca Udrea nu a dat si o declaratie in fata anchetatorilor, nefiind necesara in cazul luarii masurii sechestrului. Avocatul a adaugat ca Elena Udrea se astepta la luarea unei astfel de masuri in cazul sau.

Intrebat daca si in dosarul "Microsoft" a luat o astfel de masura, avocatul a spus ca nu are cunostinta de o astfel de situatie.

Intrebat daca s-a motivat decizia de arestare preventiva luata miercuri in cazul Elenei Udrea, avocatul a spus ca pana joi, la finalul programului Inaltei Curti de Casatie si Justitie, motivarea nu era redactata.

La DNA au fost dusi vineri, din arest, fostul ministru al Dezvoltarii Regionale si Turismului Elena Udrea si fostul presedinte al Federatiei Romane de Box Rudel Obreja. De asemenea, la DNA a venit si fostul ministru al Economiei Ion Ariton, cercetat sub control judiciar.

Elena Udrea a fost arestata preventiv miercuri, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a emis pe numele ei mandat de arestare preventiva pentru 30 de zile, in dosarul "Gala Bute". Decizia nu este definitiva, contestatia Elenei Udrea urmand sa se judece tot la instanta suprema.

Mandatul de arestare a fost emis pentru: infractiunea de luare de mita in legatura cu finantarea de catre Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului a contractelor incheiate de Termogaz Company SA cu UAT Cavnic si UAT Borsec; infractiunea de luare de mita in legatura cu platile efectuate de Compania Nationala de Investitii catre SC Consmin SA; infractiunea de luare de mita in legatura cu finantarea de catre MDRT a contractelor incheiate de Termogaz Company SA si SC Kranz Eurocenter SRL cu UAT Lupeni si UAT Petrosani; infractiunea de abuz in serviciu, in legatura cu organizarea "Galei Bute", se arata in decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie.